Den mycket populäre, konservative programledaren Tucker Carlson, värd för Fox News-programmet Tucker Carlson Tonight och vän till president Donald Trump, intervjuades under lördagen i Breitbart News Saturday. Carlson har gjort sig känd för att i sin show kritisera politikområden som har styrts av liberala ideal snarare än nationella intressen, såsom handel, utrikespolitik och invandring. Han har återkommande bjudit in vänsterprofiler som delar kritiken mot framförallt de neokonservativa, amerikanska interventionskrigen. Ett annat ständigt återkommande tema i Tucker Carlson Tonight är yttrandefriheten och den fria opinionsbildningen och det är också detta tema som lördagens intervju kom att handla om.
Carlson menar att de stora amerikanska IT-jättarnas de facto-monopol inom sociala medier och sökmotorer är ett stort hot mot yttrande- och åsiktsfriheten. Hotbilden stavas framförallt Google, men också Facebook, Twitter och Microsoft, menar han. “Ett monopol på sökningar – och all information på engelska flödar genom Google. Den filtreras genom ‘algoritmer’, vad nu det betyder. Utifrån kriterier vi saknar insikt i, bestämda av personer som uppenbarligen hatar och saknar lojalitet till USA”, säger Carlson. Men i samma veva går han till hård attack mot det republikanska etablissemanget, som han menar är ryggradslöst och medskyldigt.
– Om det är något som kongressen borde rädda oss från så är det kanske detta? Det är svårt att se vad som skulle vara mer viktigt. Men trots det så är Republikanerna mer “åh frihandel, om du inte gillar det så kan du bygga din egen Google”. Och Heritage Foundation och alla de andra meningslösa konservativa NGO:erna i Washington – som har översett nedgången för övrigt, och som fortfarande pratar om Ronald Reagans seger 40 år senare – dessa personer skyddar i praktiken Googles monopol.
Enligt Carlson har högern gjort viktiga framgångar inom amerikansk media, men dessa positioner undergrävs nu av de IT-jättarnas censur och kontroll över nyhetsflödet.
– Det är toppen att ha Fox och det är utmärkt att ha Breitbart och utmärkt att ha Daily Caller, men om de (vänstern) kontrollerar Google och kan stänga ner dig om du säger något som de verkligen inte gillar – vinner vi då? Nej, vi vinner inte. Vi förlorar. Vi rör oss i hög hastighet mot en mörk tid, mot en tid där du bara får ha godkända åsikter.
Carlson betonar att han inte är “emot” The Heritage Foundation och andra republikanska institutioner och att han har “miljoner” vänner där. Men att dessa institutioner inte står upp för republikanska väljare och det amerikanska folket när det nu är skarpt läge.
– Om du inte är “med i programmet”, om du inte anser att “mångfald är vår styrka” och om du inte hjärndött repeterar katekesen och nickar med som ett får, om du i offentligheten inte går i takt med “mainstream” – vem står då upp för att skydda dina rättigheter att säga vad du tycker och tänka vad du vill och leva i det här landet utan att bli skadad? Vem försvarar dig? Svaret är ingen. Presidenten försvarar dig inte, den saken är klar. Kongressen försvarar dig inte. De här tankesmedjorna försvarar dig inte. Vem försvarar dig? Vem är på sin sida?
– Om du inte kan uttrycka dig inför andra så är du maktlös. Det finns även en metafysisk aspekt av detta. Jag menar, det liksom förstör din själ. Om de kan kontrollera vad du säger så kan de kontrollera vad du tycker. De kan kontrollera ditt samvete. Det är din själ, det är vem du är. Dina övertygelser är summan av dig. Om de har kontroll över detta så är det per definition totalitarism.
Kontraproduktiv cuckservativism
Tucker Carlson menar att de förment konservativa institutionerna ofta är direkt kontraproduktiva, genom att suga upp motsvarande många miljarder kronor i donationer, för att sedan “sälja ut folk som trodde på dem”.
– Det gör mig väldigt upprörd att de här institutionerna i vårt land som utger sig för att vara konservativa och som bränner hundratals miljoner – biljoner (amerikanska dollar) över tid – i donationer, inte gör något för att skydda folk. Tvärtom är de de första att överge dem. Deras reaktion är mer “oj, någon gillade en tweet av någon som sa något fult för fem år sedan, därför måste vi ta avstånd”. Nej, ni är ynkryggar! Ni kommer dömas och ni säljer ut folk som faktiskt trodde på er. Ni är hemska!
Vidare menar han att Obama aldrig hade tolererat att hans sympatisörer behandlas så som Trumps idag gör, utan att Trump agerar. Carlson tar som exempel folk som blir misshandlade i offentliga miljöer om de bär en Trump-keps.
– Obama skulle aldrig ha gått med på detta. Han var man nog att säga ifrån, “nej, det där är inte tillåtet!”.
– Mer och mer är de (konservativa) bra på att gnälla över hur färgat allting är emot dem, vilket är en mycket oattraktiv egenskap tycker jag. Men vad de inte är bra på är att bestämma sina egna villkor. De låter vänstern bestämma villkoren. Någon vänstergrupp dyker upp och säger “du får inte längre säga X”. Vänstern bestämmer på egen hand vad som ska förändras och sen måste alla andra följa med. Det finns inga omröstningar. Vänstern bestämmer vad du tillåts säga.
– Konservativa, institutionerna, har hamnat i den här positionen där de är förvaltare i ett fängelse, där de verkställer order från fängelsechefen. Fängelsechefen är den institutionella vänstern. Varför gör vi detta? Varför spelar vi med? Det är nästan som att vänstern försöker se hur bisarrt de kan göra det. De skickar ut en tweet som säger “män kan menstruera också”. Alla som skrattar bestraffas.
– När detta händer så utmanar de oss. De säger i praktiken: “Vi skapar er, det här är 1984, det här är Winston Smith, vi kan få er att säga det här. Och sen kan vi få er att tro det. Bara se! Repetera efter mig: Män kan också menstruera!”, Och efter ett tag börjar du bli som “ja, män kan menstruera också, definitivt.” Det är då du är en zombie. Din själ har försvunnit. Det är nu de är i total kontroll över dig. Du är bara en köttklump och du är som en nickedocka.
