Det var kort efter skolmassakern i Örebro i februari i år som Tidöpartierna lämnade ett besked, via ett pressmeddelande, om att de skulle ”gå vidare med förslag om att förtydliga reglerna för lämplighetsprövning och begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen såsom AR-15”. Några månader senare rapporterades det även om att Tidöpartierna ville tvångsinlösa AR-15 för de som redan hade fått utfärdade tillstånd för vapnet. Insikt24 har tidigare rapporterat om att förslagen möttes av stark kritik inom Sverigedemokraterna där det exempelvis kom uppgifter om att 24 av 27 partidistrikt ställde sig kritiska till partiets ställningstagande. Lägg därtill att Ungsvenskarnas ordförande Denice Westerberg meddelade att ungdomsförbundet skulle ”göra allt för att riva upp beslutet” och att flera riksdagsledamöter såsom Adam Marttinen, Tobias Andersson, Jessica Stegrud, Katja Nyberg och Richard Jomshof tog ställning emot förslaget. Jomshof gick så pass långt att han avgick som justitieutskottets ordförande i riksdagen.
Läs mer: Kritik haglar mot SD-ledningens senaste ageranden
Under måndagen publicerade dock Tidöpartierna en gemensam debattartikel i tidningen Svensk Jakt. I debattartikeln, undertecknad av Henrik Vinge (SD), ordförande i justitieutskottet, justitieminister Gunnar Strömmer (M), landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) samt Liberalernas rättspolitiske talesperson Martin Melin (L) betonas det att Tidöpartiernas linje om att tvångsinlösa AR-15 nu har ändras. Tidöpartierna är tydliga med att de fortsatt vill begränsa tillgången av AR-15 för jakt, men att de samtidigt ”ser att tvångsinlösen inte är nödvändigt för att uppnå syftet”.
Den ändring av vapenförordningen, som trädde i kraft den 1 augusti i år, som innebär att Polismyndigheten inte ska bevilja nya tillstånd för bland annat jakt med AR-15 är något som dock kvarstår. När det gäller redan utfärdade tillstånd för jaktvapnet så kommer dessa fortsatt att gälla ”samtidigt som den enskilde får ett erbjudande att frivilligt, under en begränsad tid, lösa in sitt vapen till generösa villkor – ersättning om 100 procent av vapnets marknadsvärde vid inköpstillfället plus att även vissa typer av vapentillbehör ska kunna lösas in”. Eventuella inlösta vapen kommer sedan att skänkas till Ukraina.
I debattartikeln beskriver även företrädarna för Tidöpartierna att de vill se att ”kommunikationen mellan vården och Polismyndigheten förbättras” och att ”det behöver säkerställas att Polismyndigheten får del av relevant information om personer som av medicinska skäl är olämpliga att inneha vapen”. Det presenteras även flera lättnader för legala vapenägare såsom ”utökad vapengarderob, flexiblare vapenförvaring, enklare införselregler, förenklade regler för byte av vapendelar samt tydligare krav för vissa vapeninnehav”.
En av de som har rasat över Tidöpartiernas ändrade inställning i frågan om tvångsinlösen av AR-15 är Socialdemokraternas riksdagsledamot och rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho. I ett inlägg på plattformen X, tidigare Twitter, skriver Carvalho att Tidöregeringen ”sviker löftet att förbjuda det halvautomatiska militärliknande vapnet AR-15 efter masskjutningen i Örebro” och påstår att de ”gett efter för SD och en liten aggressiv vapenlobby”. Vad Carvalho dock väljer att utelämna i sitt inlägg är att gärningsmannen för skolmassakern i Örebro, Rickard Andersson, inte använde sig av AR-15. Insikt24 har tidigare uppmärksammat när S-toppen uttalade sig om och hävdade att ”muslimer känner sig oroade för att högerextrema skall piska upp stämningen och splittra vårt land”, något hon gjorde under bästa sändningstid i SVT kort efter att koranbrännaren Salwan Momika mördats.
Läs vidare: Socialdemokraterna: ”Muslimer känner sig oroade för högerextrema”
